Parece que ahora la gente empieza a ser mucho más consciente de la llegada de la ley y empiezan a moverse y a buscar soluciones.
Muchos jugadores me han preguntado varias dudas que les surgen. Voy a puntualizar todas.
- Como quedará el espacio-poker en España tras la regulación?
Todo esto que voy a comentar ahora es a modo subjetivo, pero ya vereis como no andaré muy lejos de la realidad.
El tema de las salas que funcionaran con trafico aceptable creo que serán las siguientes. Pokerstars obviamente, se comerá mas del 60% de todo el trafico y seguramente me quede muy corto. Porque cuando los jugadores vean que donde más mesas hay es en Stars, dejarán de jugar masivamente en Party y Ongame. Estas dos citadas serán las que sigan a Stars, aunque mucho más rezagadas. Quizá Ongame traiga mas gente por el tema de las apuestas. Es por este motivo que no veo mucho futuro o trafico a Ipoker. Sin el tema de las apuestas y con el peor soft tiene un handicap muy dificil.
Muchos me comentan que las salas gastarán mucho en publicidad y que vendrán muchos jugadores casuales(pescaos). De esto no estoy nada seguro. En Francia no se han gastado mucho en Publi. Además a Stars no le hace mucha falta para llevarse a casi todos los jugadores.
- Que niveles habrán?
Creo que el ecosistema si se tiene que nutrir de los peces que vengan de la supuesta publicidad tardará bastante en ser levemente rentable para los regulares.
El tope creo que se encontrará en NL100 y no creo que haya muchas mesas. Cuando se monte una de 200 será como cuando ahora se monta una de 5000 en stars jeje. Fish mu gordooooooooooooo.
Porque creo esto? Pensadlo un poco……… El jugador de NL200 y NL100 que ganaba bien buscará otras alternativas. (cambio de residencia, Vpns, Salas .com, etc…) Los que queden se darán cuenta que casi todos son edukitos, rentabildad casi nula. Y ademas el jugador que mas rake genere del mundo no creo que supere el 25% del megabono de fidelidad de cualquier Sala.
Excepción aparte puede ser el tema de Stars. Que si que puede ser que conserve su sistema VIP actual pero cobrando un rake mucho mayor, con lo cual será imposible ser ganador en las mesas. Así es como lo hizo Pokerstars en Francia.
- Tambien mucha gente me ha preguntado sobre temas legales, pero de eso ha corrido ya mucha tinta y está más o menos claro ya.
Las salas de Merge en principio van a ser .com y no hay ninguna que vaya a solicitar la licencia en España.
Quien quiera unirse a la sala ahora que contacte conmigo (caymanako@hotmail.es) y estudiaremos vuestro caso, ya sabeis los jugadores hispanoamericanos que esta es la mejor red.
P.D:
Recordar:
- Un soft buenisimo
- Betpot de facil uso
- Mucho trafico en todos los niveles de 18:00 hasta las 10h.
- Pescaderia de calidad xD.
- El mejor rakeback que hayas tenido nunca.
La legislación abre problemas estructurales que imposibilitarán la practica del poker en España:
1. El aumento del rake debido a que tendrán que sumarle los impuestos de Hacienda. Con este aumento en los niveles bajos será imposible ganar. El poco beneficio actual se lo llevará Hacienda.
2. La existencia de salas .com que harán la competencia y todos los jugadores se irán a ellas. Ejemplo: Everest radicado en Malta está lleno de italianos y franceses. Si no se da de alta en España sucederá otro tanto con los españoles.
3. El intento de control de Hacienda de los monederos electrónicos. Pero en Everest por ejemplo el pago es mediante talones bancarios y para verificar la cuenta lo hace mediante una tercera empresa que no exige certificado de residencia. Sólo DNI y extracto bancario de la cuenta de la VISA.
Es decir, que se puede residir en España y autentificarse con el DNI y sin embargo la VISA pertenecer a una cuenta bancaria de un paÃs fuera de la UE que no intercambie información con el Banco de España. Ya que la empresa que verifica la documentación no exige autentificación de residencia.
Sin embargo es obligatorio declarar al Banco de España, a través de un impreso, las cuentas que se tengan fuera de España pero hay dos niveles, el más bajo hasta unos 250.000 euros.
Ahora las preguntas que surgen son:
¿Quién va a querer jugar en España si se podrá seguir jugando en las .com? De esto seguro que PS es muy consciente y es muy seguro que haya gato encerrado o que la legislación sea cambiada en los últimos dÃas. En caso contrario no se explica que haya sacado licencia en España.
¿Para qué seguir jugando en casinos que se exige la verificación de la residencia si se puede jugar donde no es exigida? Es muy posible que haya más casinos que cambien la forma de verificación para captar a franceses, españoles e italianos.
¿Siendo jugador profesional para qué irse de España si se podrá seguir jugando en muchas de las .com y en algunas cobrar mediante talones? Porque pagar los incrementos de patrimonio SIEMPRE ES OBLIGATORIO ALLà DONDE SE RESIDA.
Por otra parte, la ley prohÃbe anunciar casinos que no sean .es pero la legislación europea garantiza la libertad de consumo de servicios dentro de la UE. Prohibir el anuncio de casinos .com para proteger a los .es no es legal y el legislador español lo sabe.
A mà me parece que es muy posible que haya más sorpresas con muchos cambios en la ley en los próximos meses. En caso contrario PS y los otros casinos están haciendo una mala apuesta radicándose en España. Y los jugadores que han emigrado para cambiar de residencia posiblemente también.
Saludos.
Gracias Cristall ball, lo voy a editar y subir como post principal. Está genial el aporte.
El Bet pot como que no funciona y tal, y cual
http://www.poker10.com/upload/File/A_109-10.PDF
Desde aquí se puede bajar la ley.
La ley es un churro de ley pero la he leído un par de veces.
Conclusión:
En ningún caso prohíbe jugar dónde a uno le plazca. El jugar en salas ilegales no es considerado delito en España y es sobre la sala en sí donde recae la responsabilidad legal;(si lo que digo es erroneo que Caymanako me corrija).
Por otra parte, la ley no puede prohibir que salas radicadas fuera de España ofrezcan servicios dentro de España. Lo que la ley regula son las salas que se radiquen dentro del suelo español,(otra vez apelo a Caymanako para que me corrija).
Cualquier sala que no esté en territorio español no cometerá ilegalidad alguna por aceptar jugadores españoles ya que queda fuera de la jurisdicción española, y algo que es más importante aún, porque su actividad queda protegida por la legislación de la UE de libre actividad de oferta de servicios empresariales.
Un casino tan sólo es una empresa más, y como tal es tratado jurídicamente.
Ejemplo:
Si una empresa de lencería de venta online quiere abrir tienda en España queda sujeta a la legislación española, pero si esa tienda está abierta en Londres y vende sus productos online a clientes españoles su actividad queda dentro del ámbito jurídico británico y está en su pleno derecho como empresa europea a vender a sus clientes españoles; y los clientes españoles a su vez tienen el derecho de consumir esos productos británicos, (nuevamente apelo a Caymanako).
Y colorín colorado esta historia se ha acabado.
Saludos.